DM
"La obra pública es necesaria, sobre todo en una provincia que necesita empleo, infraestructura y movimiento económico. Pero endeudarse en dólares exige responsabilidad, planificación y consenso con los municipios."
Con esa mirada, el intendente de Río Turbio, Darío Menna, marcó posición frente al proyecto de endeudamiento que impulsa el Gobierno provincial. Su planteo pone el eje en una pregunta concreta: cómo se financian las obras y quién termina pagando esas decisiones.
Menna sostuvo que una deuda en dólares no puede analizarse como un simple trámite administrativo. Cuando una provincia toma deuda, compromete recursos futuros. Y esos recursos, tarde o temprano, impactan en la vida diaria de la gente.
“Cuando una provincia toma deuda en dólares, no está resolviendo solamente una necesidad del presente. También está comprometiendo recursos del futuro. Por eso el análisis tiene que ser serio, responsable y con todos los intendentes sentados en la mesa”, expresó.
El intendente remarcó que Santa Cruz necesita obras, inversión y decisiones que acompañen el desarrollo de cada localidad. En Río Turbio hacen falta obras que mejoren servicios, generen trabajo y fortalezcan la infraestructura. Pero para que esas obras tengan sentido, deben responder a una planificación real y a las prioridades de cada comunidad.
Por eso, Menna planteó que los municipios deben formar parte de la discusión desde el inicio. Los intendentes conocen las urgencias de sus localidades, saben qué obras son necesarias y entienden cómo impacta cada decisión en los vecinos.
“Los intendentes somos quienes caminamos todos los días nuestras localidades. Sabemos qué obras hacen falta, qué servicios hay que fortalecer y qué demandas tiene cada barrio. Por eso una decisión de esta magnitud no puede tomarse sin escuchar a los municipios”, afirmó.
En ese marco, el intendente también respaldó la alternativa presentada por un grupo de intendentes y legisladores: utilizar parte del Fondo UNIRSE para fortalecer a los municipios. Se trata de recursos que ya existen y que fueron pensados para acompañar proyectos sociales, obras, salud y desarrollo productivo en la provincia.
La propuesta busca que una parte de esos fondos llegue de manera directa a las localidades, mientras otra parte quede disponible para el Gobierno provincial. De esa forma, los municipios podrían atender necesidades urgentes, sostener servicios, acompañar obras y dar respuestas más rápidas sin comprometer el futuro con una deuda en dólares.
Para Menna, el debate debe mirar el impacto cotidiano de estas decisiones. Cuando se habla de deuda, fondos, obras o financiamiento, muchas veces parece una discusión lejana. Pero no lo es. Al final, el bolsillo del vecino es el que habla. Lo siente en los servicios, en los salarios, en la actividad comercial, en las obras que llegan y en las que quedan pendientes.
La diferencia es clara. La obra pública genera empleo y mueve la economía. Pero una deuda en dólares exige saber para qué se toma, cómo se paga y qué beneficios concretos tendrá para cada localidad.
“Lo correcto habría sido consensuar primero con los intendentes”, señaló Menna, al remarcar que una decisión de esta magnitud debe construirse con diálogo, planificación y responsabilidad institucional.
Desde Río Turbio, el intendente volvió a plantear una posición clara: acompañar todo lo que sirva para mejorar la vida de los vecinos, pero exigir que las decisiones importantes se tomen escuchando a las comunidades y respetando el rol de los municipios.
“Vamos a acompañar todo lo que sirva para que Río Turbio y Santa Cruz crezcan. Pero también vamos a decir con claridad que las decisiones importantes deben construirse con consenso. Gobernar también es escuchar”, concluyó.
